طرح سؤال از شهردار سقز

به نظر می‌رسد در سال آخر از عُمر شورای ششم شهر سقز، اعضای شورای این شهر به جنب و جوش بیشتری افتاده است. برخی با تمام توان از عملکرد شهردار دفاع و مخالفان نیز با کلید زدن طرح سؤال به مصاف آنها رفته‌اند. البته در بیشتر این موافقت و مخالفت‌ها ردی از اینکه اعضا گوشه چشمی به انتخابات سال آینده دارند را می‌توان دید.

حدود سه سال و ۱۵ روز از آغاز به کار ارسطو گویلی بعنوان شهردار سقز می‌گذرد. عملکرد شورا و شهرداری در این مدت جز در مواردی مانند کاهش بدهی‌ها و عبور از مرز ورشکستگی، پرداخت به موقع حقوق کارکنان و آسفالت معابر، مورد نقد جدی شهروندان است. شهروندان می‌گویند این دوره از عمر شورا بیشتر به روزمرگی گذشته و شاهد اجرای هیچ طرح عمرانی که از آنها به یادگار بماند نبوده‌ایم و از این رهگذر بر مشکلات شهری نیز افزوده شده است.

در این مدت موافقان با حمایت جدی از شهردار و دفاع از عملکرد خود و شهردار کم نگذاشته‌اند و آنگونه که پیداست بنا دارند این روند را تا پایان دوره ادامه دهند تا هم از انتخاب خود (شهردار) حمایت کرده باشند و هم گوشه چشمی هم به انتخابات سال آینده داشته باشند، از همین‌رو دیدار و ملاقات عمومی با شهروندان دارند، میز خدمت در مساجد و محله‌ها برگزار و از _به گفته خودشان پروژه‌های عمرانی نیمه‌کاره_ بازدید می‌کنند.

مخالفان نیز که تعدادشان سه نفر و البته متغیر بین افراد مختلف شورا است، در این سه سال تنها به مخالفت کردن بسنده کرده‌اند و جز در یک مورد در سال اول حتی نتوانسته‌اند طرح سؤال جدی از شهردار را پیش ببرند.

اما روز دوشنبه هفتم آبان ۱۴۰۳ در جلسه‌ای با حضور شش تن از اعضا، شهردار و تعدادی از معاونین او، طرح سؤال از جانب سه نفر از اعضا (بهزاد وثوقی، کیوان بهرامی و عطا مولودپور) کلید خورد که در صورت ادامه می‌تواند جدی‌ترین رویارویی موافقان و مخالفان شهردار باشد که البته در این مورد هم می‌توان ردهایی از اینکه مخالفان نیز به انتخابات آینده چشم دارند دید، چرا که می‌بینند با نزدیک شدن به آخر دوره، منتقد عملکرد شهردار بودن و طرح سؤال از او می‌تواند کارت مثبتی برای انتخابات هفتم باشد و از همین‌رو روز دوشنبه هشتم مهرماه ضمن طرح برخی موضوعات مانند اهدای کارت هدیه از سوی شورا و شهردار به تنی چند از فعالان یکی از حوزه‌های فرهنگی، طرح سؤال هم مطرح شد!

یکی از اعضای شورا در این رابطه به واکاوی گفت: این طرح سؤال بدنبال تذکرات، اعتراضات و ایرادات قبلی که توسط شورا به شهردار ارسال شده بود ولی شهردار اقدامات لازم را انجام نداده بود وفق ماده ۸۳ قانون صورت گرفته است.

به گفته کیوان بهرامی، مطابق آنچه در درخواست سه تن از اعضا مطرح شده است رییس شورا بایستی در سریع‌ترین زمان ممکن، طرح سؤال را به صورت کتبی به شهردار ابلاغ و شهردار هم ظرف ۱۰ روز پس از ابلاغ برای پاسخگویی در جلسه شورا حضور یابد و چنانچه یک سوم اعضا (۳ نفر از ۷ نفر) از پاسخ وی قانع نشوند درخواست استیضاح شهردار تقدیم رییس شورا خواهد شد تا جلسه استیضاح و رأی‌گیری برگزار شود.

بهرامی افزود: یکی دیگر از مباحثی که در جلسه روز گذشته مطرح شد اهدای کارت هدیه از سوی شورا و شهرداری به چند تن از فعالان در یک حوزه فرهنگی بود. از آنجا که این اهدای کارت قبل از ابلاغ بودجه (در شهریور ماه) بوده کاری غیرقانونی صورت گرفته است و در جلسه روز گذشته نیز شورا و شهردار بر غیر قانونی بودن آن صحه گذاشته‌اند. بنابراین در سؤالات مطرح شده که در چند محور تنظیم شده به این مورد و موارد احتمالی دیگر در کنار عملکرد ضعیف مجموعه شهرداری مطرح شده است.

اما صرف‌نظر از ادامه روند طرح سؤال و یا به بن‌بست رسیدن آن، ذکر این نکته ضروری است که شورا یک جمع مشورتی است و عملکرد منتخب آنها به پای همه‌شان نوشته می‌شود. بحث بودجه سال ۱۴۰۳ و کش دادن آن تا شهریور که نیمه سال محسوب می‌شود کافی است تا متوجه شویم که حمایت و مخالفت مادامیکه به بهبود عملکرد منجر نشود خالی از ایراد نخواهد بود و حالا که دوره ششم رو به پایان است، هر کدام از طرفین به نحوی برای انتخابات سال آینده که ثبت‌نام آن در اسفند صورت می‌گیرد خیز برداشته‌اند.