آیا رییس ستاد نماینده همه کاره شورا و شهرداری است؟
از چند روز قبل بحث طرح سوال از شهردار از جانب اعضای شورای شهر سقز در میان شهروندان مطرح شد تا اینکه این سوالات رسانه ای شد و متعاقب آن گفته های رییس شورای شهر مبنی بر اینکه “چنانچه نتایج این طرح سوال احصاء کننده منافع و مصالح شهروندان نباشد، عطای ریاست شورای شهر و عضویت در آن را به لقایش خواهم بخشید” وضعیت را وارد فضای جدی تری کرد و علاقمندان و فعالین مربوط به این حوزه در دو قالب موافقین و مخالفین قضیه دست به کار شدند.
در فضای عمومی مخالفین شهردار با این عنوان که طرح سوال از شهردار حق قانونی اعضای شورا بوده تأکید دارند که شهردار در مدتی که امور را به دست گرفته نتوانسته است آنچنان که لازم است وضعیت شهرداری از جنبه های مختلف را سامان حداقلی ببخشد. همین افراد عنوان می کنند که اطرافیان نماینده مجلس به عنوان اتاق فکر وی این بار در قالب حمایت از شهردار دست به کار شده و با کمک به شهردار سعی در خنثی نمودن سوالات دارند و مؤید این نکته نزدیکی شهردار به دو نفر از اعضای کلیدی ستاد نماینده یعنی فریبرز اولیایی و صالح امین پور است. به همین دلیل واکاوی سراغ صالح امین پور که نامش این روزها بر سر تلاش برای ناکام ماندن سوال و نهایتا استیضاح شهردار بسیار به گوش می رسد رفته و این وضعیت را از وی جویا شده است.
امین پور در پاسخ به این سوال که روزهای اخیر نقش وی در مشورت دهی به شهردار بسیار مطرح است گفت: بیش از بیست سال است که با شهردار سقز رفاقت دارم و در بسیاری موارد مشورت هایی با یکدیگر داشته ایم اما این دلیلی بر دخالت من در امور مربوط به ایشان و یا عزل و نصب های صورت گرفته در این حوزه نیست و این رویه از جانب من برای شخص نماینده و حتی تعداد قابل توجهی از اعضای شورای شهر از جمله ریاست شورا که اتفاقا در ریاست ایشان نیز نقش مثبتی داشتیم وجود دارد و وثاقت من برای این عزیزان یک افتخار است اما در تمامی موارد تصمیم نهایی بر عهده خود این افراد است و توصیه ای که در این مرحله به آنان دارم این است که به جای گسیل دادن طرفداران خود به فضای مجازی، خودشان موضوعات را با یکدیگر مطرح و حل و فصل کنند.
وی در مورد سوالاتی که از جانب اعضای شورا مطرح شده است گفت: در سوالات مطرح شده نوعی شتاب زدگی دیده می شود که بیشتر ناشی از احساسات طراحان سوال است و کمتر مبتنی بر واقعیات است، این در صورتی است که موارد بسیار مهم تری وجود دارد اما کمتر به آن پرداخته اند و اگر با من مشورت می کردند سوالات مهم تری در نظر داشتم. از سوی دیگر در مورد امور عمرانی وضعیت جوی به گونه ای بوده که فرصت چندانی برای کار عمرانی وجود نداشته و یا یکی دیگر از سوالات بسیار پیش پا افتاده در مورد استقبال، همراهی و بدرقه امام جمعه پاوه بوده است که به نظر می رسد اصلا جای مطرح کردن نداشته است.
رییس ستاد انتخاباتی نماینده در مورد تهدید رییس شورا مبنی بر کناره گیری از ریاست و حتی استعفا از شورا نیز گفت: به نظر می رسد این کار نوعی فشار به همکارانشان در شوراست که وی را در این قضیه همراهی و جدی تر پای مسأله بأیستند و این موضوع عملی نخواهد شد.
این که طرح سوال و نهایتا استیضاح و کنار رفتن شهردار رأی بیاورد مهم است که چه کسی بعد از وی بر این منصب گمارده شود و شایعاتی در مورد ریس فعلی شورا و یا شهردار اسبق سقز مطرح است که صالح امین پور در این باره گفت: عملکرد شهردار اسبق در آن دوره بسیار مثبت و چشمگیر بود اما در صورت برکناری شهردار فعلی و انتخاب آقای رحیمی به عنوان شهردار سقز به نظر می رسد ایشان نتوانند آن دوران طلایی را تکرار کنند و من به جای ایشان باشم وارد این فضا نخواهم شد چرا که در صورت ورود به این قضیه چهره مثبت ایشان ممکن است خدشه دار شود. اما در مورد شهردار شدن رییس شورا موضوع تجربه و تعامل است، تجربه ای که در سالهای عضویت در شورا کسب کرده اند به ایشان کمک می کند ولی به نظر می رسد در نحوه تعامل موضوعات مهمی در طول این چند سال میان ایشان، اعضای شورا، شهرداران و معاونین شهردار مطرح شده است که در صورت شهردار شدن می تواند برای وی چالش ایجاد کند.
وی در پایان در مورد رأی آوری استیضاح گفت: در صحبت هایی که با چند نفر از اعضای شورا داشته ام این موضوع را به پاسخهای شهردار منوط کرده اند اما به نظر می رسد این استیضاح رأی نخواهد آورد و اگر استیضاح شود به نظر من شرایط به نفع رئیس شورا نیست که شهردار بشود و نامبرده استعفا هم نخواهد داد.
