نهضت آسفالت در شهرداری سقز؛ کوهی که موش زایید

نهضت آسفالت شهرداری سقز در سالی که گذشت با تبلیغات گسترده و گزارش‌های پرشمار، به‌عنوان یکی از مهم‌ترین دستاوردهای مدیریت شهری معرفی شد؛ اما امروز، تنها چند ماه پس از اجرا، به مصداق “کوه موش زایید” بدل شده است. تخریب گسترده روکش‌ها در معابر شهر، از ضعف کیفیت و نظارت حکایت دارد و نتیجه آن چیزی جز تحمیل هزینه‌های سنگین به شهر و ساکنان آن نیست.

در سال گذشته، تمرکز اصلی عملکرد شهرداری سقز بر آسفالت و روکش معابر شهری قرار داشت؛ پروژه‌هایی که معمولا با انتشار تصاویر متعدد از مراحل اجرا و حضور مدیران و اعضای شورای شهر همراه می‌شد. با این حال، بارندگی‌های اخیر نشان داد بخشی از این روکش‌ها کیفیت لازم را نداشته و در مدت‌زمانی کوتاه دچار آسیب شده‌اند.

پل قَوخ ساعاتی پس از آسفالت

بر اساس مشاهدات میدانی، در بسیاری از معابر شهری، روکش آسفالت که چند ماه از عمر آنها می‌گذرد کنده شده و چاله‌هایی ایجاد شده است که تردد خودروها را با مشکل مواجه می‌کند. شهروندان می‌گویند حتی با کمترین سرعت نیز خودروها در این ناهمواری‌ها گرفتار می‌شوند و نتیجه آن مراجعه مکرر به جلوبندی‌سازی، مکانیکی و پنچرگیری است و این یعنی هزینه‌های اضافه بر دوش مردم.

در همین حال، برخی شنیده‌ها حاکی از آن است که در اجرای بخشی از پروژه‌های سال گذشته از ضایعات و سنگ‌ریزه‌های یکی از معادن روستاهای تابعه سقز استفاده شده است؛ موضوعی که اگر صحت داشته باشد، نه‌تنها مرسوم نیست بلکه ممکن است غیر استاندارد هم باشد که می‌تواند نشانه‌ای از ضعف کارشناسی و نظارت در اجرای پروژه‌ها باشد. در چنین شرایطی، ضرورت پاسخگویی شهرداری، معاون عمرانی وقت، مهندسان و ناظران پروژه‌ها بیش از پیش احساس می‌شود.

اینها در حالی است که شهرداری سقز در گزارش‌های مربوط به این اقدامات کیفیت روکش آسفالت را “مطلوب” عنوان می‌کرد، اکنون اما تصاویر موجود چیز دیگری را نشان می‌دهند و این وضعیت هم محدود به یک یا دو معبر نیست و در بخش‌های مختلف شهر قابل مشاهده است.

وضعیت پُل قَوخ در این روزها با چاله@ها و دست‌اندازهای زیاد

پیش از این و در انتقاد به موارد مشابه، شهرداری رسانه‌ها را به ارائه اطلاعات ناقص، تشویش‌برانگیز و در راستای تضعیف اعتماد عمومی متهم می‌کرد، اما پرسش اینجاست که در این میان چه کسی مسئول خدشه‌دار شدن اعتماد عمومی است؟ انتقاد رسانه‌ای که این روزها را می‌دید یا مدیرانی که بیشتر به فکر نمایش بودند؟

همچنین این سؤال مطرح است که چنین اقداماتی با چنان نتایجی چه میزان ضرر و زیان را متوجه شهر می‌کند؟ اگر قرار بر ترمیم و روکش مجدد باشد بویژه که در آستانه نوروز این کار ضروری است، این به معنای تحمیل هزینه دوباره به بودجه شهری و اتلاف منابع نخواهد بود؟ و حالا چه کسی به بی‌اعتمادی دامن زده است؟

آنچه امروز در معابر سقز دیده می‌شود، تنها یک مسئله فنی نیست؛ بلکه آزمونی برای شفافیت، پاسخگویی و نحوه صیانت از منابع عمومی است. افکار عمومی انتظار دارد شهرداری توضیحی روشن و مستند درباره کیفیت اجرا، مصالح مصرفی و نظارت فنی پروژه‌ها ارائه دهد که این کار خود در راستای اعتمادسازی است.

مطالب مرتبط

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

دکمه بازگشت به بالا